Új bejegyzés Frissítés

2009.10.04. 10:51 Vaspók

Üdv! Hát költséges sisak lesz...:-) Már csak annyi érdekel, hogyha a pontos méret szerint készített sisak nem lesz jó a fejedre akkor a plasztikai sebészet következik, és hozzá faragják ???? Vagy mégse kell abszolut pontos darab? Mint írtad (és látható is) javarészt el van rohadva a sisak.. A csúcsdísz pl igencsak... Akkor most az milyen lesz szándékod szerint ? Vagy pl ott vannak a fülecskék az oldalán... Azt mire fogjátok hasznosítani ? Olyasmi tartót fűz majd bele mint én, vagy sem ? Mert amit a belinkel verzión mutattam az igazolható tartó módszer a török korig keleti sisakokon....   Szóval én nem az eredeti sisak fotót várom, hanem az utángyártottét, mert az eredetiről nekem is van képem jópár, no meg a lelet leírása a oldal, és felül nézeti rajzokkal....:-)

2009.10.03. 22:10 turas

OK, köszi!

2009.10.03. 18:55 szimurg

Majd megkérdem Mátétől, elvégre is ő autókázott miatta 400km-t, szánta rá az egész napját és szenvedett a méretvétellel órákat.

2009.10.03. 11:43 turas

Hogy őszinte legyek engem inkább azok a levett pontos méretek és a készített képek érdekelnének inkább. Valahogy hozzájuk lehetne-e jutni

2009.10.02. 16:47 VASPÓK

Üdv! Hát azt megnézem milyenre fog sikerülni a Bánsági  úr készítette pécsi sisak... Mert én sajnos se tapizni, se lemérni nem tudtam, így anélkül barkácsolgattam párat belőle...több-kevesebb sikerrel ... Mikorra lesz készen ???? Ez Münchenbe került : http://www.freeweb.hu/sepsik/bemutato/pecsi-lanctartos/11.jpg Már csak azért is kíváncsi vagyok, mert Bánságiról nem hallottam, hogy nomád sisakban próbálkozott volna eddig...! Remélem megnézhetem...:-)

2009.10.02. 15:09 szimurg

Fenét...Ha régiségért kockára teszem a szabadságom, akkor az minimum a bécsi szablya legyen! De komolyra fordítva a szót: kutatási engedélyt kértem még tavaly töriszakosként, s mivel a régészeti kiállítást épp lebontották, a raktárból előhozták, s kesztyűben megtapiztuk, meg levettük a méreteket Bánsághi Mátéval, aki körbe is fotózta a tárgyat..Mivel ő készíti a sisakom, már az első múzeumi  puhatolózás után felhívtam, h megnézzük-e együtt...

2009.10.02. 07:39 Szebenyi Tibor

Szerintem nagyon egyszeru, de szimurg ugyse tud valaszolni, mert mar bortonben ul. :)

2009.10.01. 13:26 Tus

Hogy lehet azt megoldani, hogy egy ilyen tárgy az ember fiának kezébe kerüljön? Mázlista!

2009.09.27. 14:23 szimurg

Volt a kezemben a pécsi sisak. Kb 2 mm lehetett egykor a vastagsága, a rézlemezé 0,5 mm körül van,a sisak  erősen ovális, követi a fej formáját. Tömegét nem mértem, de mivel teljesen szét van rohadva, felesleges is lett volna...

2009.09.24. 14:16 szimurg

Igen, jan.vége, febr. eleje jöhet szóba, konkrétum még nincs. Ha lesz, küldök e-mailt.

2009.09.24. 12:13 Szebenyi Tibor

Adam, mi van azzal a tegezes konferenciaval, amit szervezel? Remelem december 10 utan lesz.

2009.09.10. 14:51 szimurg

Az ütközőgyűrű inkább növelheti a behatolás sebességét, mivel nem nyomódik beljebb becsapódáskor a hegy a vesszőtestbe, így nem vész el energia. Egyébként meg lehet, hogy nem a hegy funkciója, hanem a gyártásra rendelkezésre álló idő határozta meg, h tettek-e ilyen gyűrűt. A további kísérletek eredményeitidővel megírom.

2009.09.09. 08:03 turas

Az szerintem eléggé kérdéses, hogy csökkentette-e a behatolási képességét a hegynek az "ütközögyűrű", mivel a nyíl átmérőjét nem növelte ( a gyűrű átnérője kb. akkora, mint a vessző átmérője), viszont azzal, hogy a hegy nem nyomódik bele a vesszőbe, még az a minimális mozgási energia sem vész el, amit ez okozna.

2009.09.07. 20:56 Szebényi Tibor

Nekem nincs semmi tapasztalatom ilyen "ütközőgyűrűs" hegyekkel. Mennyivel használhatták többet a vadászvesszőt, mint egy harcit? Csatában több veszély fenyegeti szegény kilőtt vesszőt (rálépnek/"ráhalnak"), de könnyebb összeszedni nyílt terepen a sok vesszőt. A mai vadászíjászat tapasztalatai alapján a vadászvessző is többnyire egyszerhasználatos, sokkal könnyebben elveszik a susnyásban, meg a vadak messzebb is futnak vele mint egy ember. Tartósabbá teszi a vesszőt, de mondjuk csökkenti a behatolási képességet. Jó kérdés, ki, miért preferálta.

2009.09.05. 16:19 szimurg

Teszteltem, mit bír ki egy nyíltüskés kovácsolt, edzett acél hegyű vessző...a 2mm vastag vastalicska győzött :) Az érdekes, hogy a hegy a bandázs után kb 1cm-rel tört le, s kb másfél centi kilóg a nyíltüskéből. A vessző halálát megelőző lövéseket kb 15*15-ös bükkfába adtam le, kb.3cm mélyre fúródott bele. A hegy rombusz alakú 5.5*3cm-es, az íj 28 fontos. A fába lövésekkor a nyíltüske mindig 1-2mm-rel beljebb csúszott a vesszőbe, s-mivel a bandázs nem engedte szétnyílni a nyíltest végét- annyira beleszorult, hogy amikor a fából húztam ki a nyilat sem lazult meg, mozgott ki. Vannak olyan eredeti hegyek, ahol ennek elkerülése végett kis ütközőgyűrű van a nyíltüske és a rombusz találkozási pontjánál.(átm:3-4mm, magasság kb 3 mm) . Sok eredetin viszont nincs. Bár tartósabbá teszi a vesszőt, inkább vadász, mint harci nyilaknál látom értelmét, mivel azokat többször használhatták.  Erről mi a véleményetek/tapasztalatotok?

2009.09.03. 17:32 Tibi

Ja meg persze az anyagon túl attól is függ, hogy hogyan kezelték, edzették az adott bőrt vagy vasat.

2009.09.02. 21:28 Szebényi Tibor

A 1,5mm-es vaslemez nekem még elégnek tűnik. Ez nem olyan, mint az orvostudomány, ami gyorsan változik.:) A 15mm-es bőr már necces, az oldalt látható kis házitesztünkön is átjutott a hegy csúcsa azzal a konkrét íjjal. Erősebbel még jobban átjut.

2009.09.02. 16:54 szimurg

Hány fontos, milyen típusú íjjal, milyen távolságból, milyen szögből leadva a lövést? Gambesonnal, vagy annélkül? Fixen rögzítve, vagy a lövés erejétől enyhe elmozdulásra képes bábun, esetleg egyéb hordozó anyagon? Pontosan milyen típusú heggyel? (pengésből azért van pár tucat...) Ezek csak azon tényezők, amik kapásból eszembe jutottak, és számítanak a kérdés megválaszolásához. Persze a legfontosabb: pontosan milyen anyagból készültek a páncélok, mekkora, milyen darabokból állnak, és mivel, illetve hogyan vannak egymáshoz illesztve?

2009.08.30. 18:41 Ákos

Köszi a választ! Egyébként vannak újabb tapasztalatok azzal kapcsolatban hogy hány milis vas vagy bőr fogja meg a pengés hegyet, vagy 1,5mm vas vagy 15mm bőr elégnek tünik még mindig?

2009.08.27. 15:14 turas

Szia Ákos! Alkalom az éppen akad, Ópusztaszeren tavasszal szokták megrendezni a Páncélos vitézek országos találkozóját. Ott sokan megfordulnak, azok közül, aki számít a nomád páncélos témában. Az idei találkozóróról készült anyag DVD-n is hozzáférhető, Lele Jánosnál (Ügek) érdemes érdeklődni utána. Üdv, szintén Ákos

[1145-1126] [1125-1106] [1105-1086] [1085-1066] [1065-1046] [1045-1026] [1025-1006] [1005-986] [985-966] [965-946] [945-926] [925-906] [905-886] [885-866] [865-846] [845-826] [825-806] [805-786] [785-766] [765-746] [745-726] [725-706] [705-686] [685-666] [665-646] [645-626] [625-606] [605-586] [585-566] [565-546] [545-526] [525-506] [505-486] [485-466] [465-446] [445-426] [425-406] [405-386] [385-366] [365-346] [345-326] [325-306] [305-286] [285-266] [265-246] [245-226] [225-206] [205-186] [Korábbi] [Archívum]