Kapcsolat
 
Az alapok
 
Érdekességek
 
Az íj
 
Az állatok
 
A vértezet
 
Történelem
 
Könyvajánló
 
Filmajánló
 
Filmkritika
 
Humor
 
Kedvenc linkjeim
 
Látogatók
Indulás: 2005-03-18
 
Idő
 
Bejelentkezés
Felhasználónév:

Jelszó:
SúgóSúgó
Regisztráció
Elfelejtettem a jelszót
 
FÓRUM
[1139-1120] [1119-1100] [1099-1080] [1079-1060] [1059-1040] [1039-1020] [1019-1000] [999-980] [979-960] [959-940] [939-920] [919-900] [899-880] [879-860] [859-840] [839-820] [819-800] [799-780] [779-760] [759-740] [739-720] [719-700] [699-680] [679-660] [659-640] [639-620] [619-600] [599-580] [579-560] [559-540] [539-520] [519-500] [499-480] [479-460] [459-440] [439-420] [419-400] [399-380] [379-360] [359-340] [339-320] [319-300] [299-280] [279-260] [259-240] [239-220] [219-200] [199-180] [Korábbi] [Archívum]

2009.12.28. 19:56 Idézet
Vaspok

 

Akkor elnézte a stílusomat :-)

Amúgy amit írtam az igaz...a több százezernyi kép anyagról...pár évtizednyi kutatási anyag csak...:-)

Ami működik az jó....de attól  nem feltétlenül lesz korhű !

A géppisztolyom is működött katona koromban, de sajnos nem hiteles honfoglaló fegyver még attól...!

Sajnálom az ilyesmi érvekkel dobálózó embereket :-()

 

 


2009.12.28. 18:28 Idézet
Apo

Többszázezer kép, lelet , bla-bla-bla...

ÖMLENGÉS!

Ami működik, az jó ami nem az nem jó. Ennyi!

 

Nem vagyok karahun, sőt, éppen ellenkezőleg.

Csak az ön stílulában írtam.  Tudja ez egy kis szarkazmus! :-)

aki meg nem bírja a kritikát ne is írjon kritikát. XD


2009.12.28. 17:58 Idézet
Vaspok

Tisztelt Apo !

Először is törölje le a habot a szájáról !

Mert kissé habzik....

Másodszor nem tudom kicsoda de a stílusa igencsak Karahun úréra hajaz...hát fogjon kezet vele ha nem éppen maga lenne az....

 

Amúgy engemet mindenki annyit ócsárol amennyit neki jól esik...de megalapozottan tegye !

Amikor én egy eredeti dolgot másolok akkor nem én felelek azért, hogy az mennyire használható, hanem az őseink :-)

Vitázhat velük bárki...ha tud...

Amikor maga szerint én ömlengek akkor annak csak annyi kicsi alapja van, hogy néhány százezernyi képem van leletekről (nem csak nomád  téren) a szakkönyvekről nem is beszélve...

Nem muszály senkinek elhinnie amit írok...de azért vannak akik kipróbálták már ötleteimet...

És igen ha felveszek egy magyar/nomád oldal tegezt (pár tízezer korabeli kép, egy-két száz orosz földi lelet) alapján viselve akkor abból tudok tölteni úgy, hogy a kezemet meg se karcolja egy nyílhegy éle sem...pedig élesek, és felfelé állanak !

Ha ez ömlengés akkor csinálja utánam....ha csak kimagyarázza a tengernyi bizonyítékot akkor egy hozzá cseppet se konyító ember...!

 

Ki képes bemutatón azt mondani, hogy ő egy hiteles nomád lovasíjász ha minden csak TALÁN rajta ?

Mert amit semmi se bizonyít az TALÁN volt...de csak talán...!

 


2009.12.28. 15:37 Idézet

 Amin pontostítanom kell én nem tudom az íjam felajzani lóháton. De igyekszem megtanulni. Nálam tapasztaltabb csapattársaim erre képesek, tehát itt elsősorban a saját hiányosságomról van szó.

Tibi:  Te könnyen le- és fel tudsz szállni a lóra úgy, hogy az öveden lóg a tegez és/ vagy puzdra? Nálunk azért van a lovon, mert így akadályozza a legkevésbé a ló és lovas mozgását, legalábbis észrevételeink szerint. Ha tudsz valami konkrétumot írni az elhelyezéről, szívesen kipróbálom, hátha beválik. (mit, hova és hogyan?)

Vaspók: a kengyelnél elsősorban a formai hasonlóságra szerettem volna utalni, nem a teljes megegyezésre, mert a vasrúd hiányában illetve meglétében természetesen igazad van. (Kicsit szőrszálhasogatásnak érzem, de jogos.)

Tisztában vagyok vele, hogy a gatya és nadrág nem ugyanaz. Bár lehet, hogy ez nem teljesen tűnik ki a hozzászólásomból.

A háti tegezt egyébként elsősorban régebben használtuk, ez általában látszik a képeken (dátum, stb.). Ha nem régi a kép, abban az esetben pedig általában edzés közben van rajtunk (ott is kivételes esetekben).mivel megkönnyíti a dolgokat. Tehát igen, a kényelmesség is egy szempont. De változtatunk is dolgokon. Egyébként egyetértek Thy hozzászólásának azon részével, hogy azt nem igazán lehet bizonyítani, mi nem volt akkoriban, tehát akár a hátitegezt is használhatták lovon, csak nem maradt róla feljegyzés, ábrázolás... És ez sok más esetben is igaz lehet.

Azt nem tartom valószínűnek, hogy mindenki mindent ugyanúgy tett vagy használt volna, hiszen ez ma sincs így. Szerintem egy adott problémára mindig létezhet több megoldás, még akkor is, ha azok közül van egy legjobb. Ettől még a többi nem biztos, hogy rossz.


2009.12.28. 15:23 Idézet
Apo

Vaspók!

Szerintem senki nem kíváncsi az ömlengésedre, a demagóg szövegedre, és hatalmas elméleteidre amiket se bizonyítani nem tudsz sem gyagorlatban alkalmazni.

 Aki ennyire elutasító a kísérletezésekkel szemben mint te arra nem érdemes időt pazarolni.

Tudod valaminek a nemléte nem bizonyíték arra hogy az nem is létezett!

 

Ja és még valami : A te munkádat a tudtommal senki nem ócsárolta korhűség, vagy használhatóság szempontjából. Akkor te milyen jogon teszed ezt más munkájával.

 

Apo


2009.12.27. 22:23 Idézet
VASPÓK

Ha kinyit a könyvtár, és még megvam a könyv akkor nyilván...:-)

A SZÍPre betettem a avar páncél linket....az eredeti  lapokról...ha nem is mernéd az egészet...

http://209.85.135.132/search?q=cache:G1zgrz8LFqIJ:epa.oszk.hu/01600/01614/00010/pdf/nyjame_15-17_1972-1974_5-35.pdf+avar+lamell%C3%A1k&cd=7&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

 

DE BEILLESZTVE INNÉT IS ÖSSZEJÖN A CÍM....:-)

A PDF-RE fent kell kattanni....


2009.12.27. 21:55 Idézet

Tudtam, hogy nem kellett volna kihagynom ezt a mondatot: nyilván tartalék tegezek lóghattak mindenhol, de többnyire amiből éppen töltött, az  az övén volt.

Olyan törökös képet tudsz küldeni, amin a lovon van készenléti tegez?


2009.12.27. 21:44 Idézet
Vaspok

Üdv Tibi !

Szóval ha már említetted: török korban lóra helyezett készenléti tegeztre vannak példák...

Még egy réges-régi huszáros könyvben is a könyvtárunkban ....:-)

Láttam anno egy olyan koreai szobrot ahol a lovas derekán van ugyan egy homokóra fazonú tegeznyi nyíl, de a lova nyerge mellett(épp a földön fekvő ellenséget tiportatja el vele ) is van  egy nyíltegez kifaragva !

Szóval az a két twegeznyi kötelező nyílvessző amit a mongoloknál  is említenek azért egyetlen helyen ábrázolva is van....!

Sajnos nem itteni cuccban láttam így vagy hiszel, vagy nem...:-)

De nyilván ezen infok birtpkában nem szólom le az ilyesmi viseleti elemeket....láttam már eredeti példákat rá...

De mint említettem, a nyereg mellé a második tegez került !

Ahol meg íjtegez volt a lovon, ott általában nyíl nem, és az már nem is nomád korszak beli ábra!

 

A stílusom meg ilyesmi....:-()

Nem választottam....ez van...


2009.12.27. 21:36 Idézet
Vaspók

De az előbb általam  beidézett szövegben amúgy ott a válasz a hülyeség után kicsivel !

A LEGÚJABB IDŐKBEN KEZDTE  VISELNI A SZOKNYESZERŰEN BŐ SZÁRÚ NADRÁGOT..AZAZ BŐ GATYÁT VISELNI A MAGYARSÁG !

Mi is a legújabb idők?

Hát tán már írtam 1750 utánról vannak korabeli képek némely néprajzi munkák szerint...de sokak szerint 1800 utáni az elterjedés !

A legújabb idők nem a rómao kor,  és nem a honfoglalás kora !

Szerintem...


2009.12.27. 21:30 Idézet
Tibi

A készenléti tegez a fegyverek gyors váltását teszi lehetővé, nem azt, hogy ne kelljen megtanulni az íjat lóháton felajzani.


2009.12.27. 21:29 Idézet
Vaspók

 

Kis fogalomzavar számomra:  Már korábban is szólottam, bár csak röviden, arról hogy a magyar gatya Magyarország területén már a rómaiak idejében is megvolt, amint ezt az Antoninus-oszlop domborművei ezen részén látjuk amelyen pannoniai foglyok tüntetvék föl.  Erről ott rajzot is adtam.  Ott azonban csak a nem nagyon bő szárú gatyáról volt szó.  Ilyen, még szűkebb szárú, gatyát egészen újabb időkig magyarok, vidékek szerint, mindig viseltek és ezt csak legújabban kezdte az igen bő s látszatra többé-kevésbé szoknyához hasonlító de a valóságban mindig kétszárú gatya kiszorítani.  Némely vidéken ez utóbbi gatya oly bő és sokráncú, hogy szoknyától látszatra már nem is különböztethető meg.  Amint ezt itt például az alábbi rajzokon is látjuk, amelyek teljes pontossággal a Néprajzi Értesítő 1906. évi 203. oldalán és 1907. évi 36. o

A nem nagyon bő szárú gatya nem gatya volt, csak a szkíta korban felralált és a sztkítákon ezrével látható összehúzott aljú nadrág !

A  római birodalom idejére magyar gatyát az ír aki mindenképpen a magyarságot akarja a nadrág feltalálójának megtenni !

Tehát ez így leírva hülyeség !

Mi az a nem nagyon bő szárú bő gatya fogalom ?

Érdekes, hogy igazit nem tud mutatni????

Olyat ami magyaron lévő magyar !

Nem mellékesenmegvan az említett traianus oszlop összes képe...:-)

Végignézzük?

Keressük meg a nem nagyon bő szárú gatyáz...kiken is magyarokon?

Jazigokon ?

Én a magyarokra lennék kíváncsi...ha lehetne !

 

Körte formájú kengyel fából....

Csak kicsike bökkebő van benne !

A magyarban nincsen vízszintes vasrúd amire a kengyelszíj kerülne !


Egy a baj a nadrág az nem bő gatya...!

Ne kereverjük kérem...

 


2009.12.27. 21:26 Idézet

Jó kis karácsonyi vita.:) Bevallom, Vaspók stílusa néha engem is felhúz, de egyrészt már megszoktam, másrészt általában érdemes megfontolni, amit ír. Ez nála nem ócsárlás, hanem építő kritika.:) Mellesleg ha már feljött tudományos források igénye, engem is érdekelne ennek a légzsáknak az eredetije.

A háti tegezről nekem is az a véleményem, hogy nem volt, mivel párszáz korabeli kép egyikén se láttam. Egyedül egy mameluk leírás említi, hogy GYALOGOS íjásznak az előnyösebb. Nonszensz azt kérni, hogy bizonyítsa, miért nem volt. Inkább kérnék csak egy képet, amin volt háti tegez.

A dobócsillagot szóra se méltatom, azt hagyjuk meg a nindzsáknak meg a német nehézgyalogosoknak.

Lenne egy építő kritikám: szerintem hiba mind a nyíl-, mind az íjtegezt a lovon elhelyezni. Minden ábrázoláson ezek a harcos övén vannak, sohasem a ló szerszámzatán. Azt nem tudom, mennyivel kényelmesebb az utóbbi, mert csak az övemen hordom a tegezeket, lovon is. Ez se nem pénz, se nem szabadidő kérdése.

Nekem alapvetően tetszik a csapat, én a tegezek elhelyezésén javítanék elsőre. Mit szóltok ahhoz?


2009.12.27. 20:41 Idézet

 Jogosnak tartom az észrevételt, ezért igyekszem pár konkrétumot is közölni.

A legegyszerűbb a zabla problémája: a Szkíta aranykincsek című kiállításról készült képek között rengetegen látszik, hogy a lovak szájában egyértelműen feszítőzabla van. Ezek korabeli ábrázolások, hun és avar leletek is vannak közöttük. Aki nem tudta személyesen megtekinteni, rengeteg képet találhat róla az interneten.

Bőgatya:

http://yamaguchy.netfirms.com/magyar_a/smveltsg_13a.html

"Hogy azonban, amellett, hogy a szóban volt szűkebb szabású magyar gatya a bő gatyának kétségtelenül őse, de hogy a bő gatya is sok ezer éves, kétségtelenné teszik a Traianus császár oszlopán levő domborművek azon részei, amelyeken jazig azaz jász harcosok ilyen gatyában ábrázolvák, habár a római művész is ezt természetesen ugyanúgy mint mások is, szoknyafélének vélte s a domborművön valóságos szoknyaként tüntette is föl, amit itt „A magyar nemzet története" (Budapest, 1895.) című mű I. kötetében levő fölvételről lerajzoltam.  De miután a jászok lovas nép voltak, amint ezt leírásokból és a Traianus-oszlop más de szintén jászokat (jasigi) ábrázoló domborművei szerint tudjuk, hosszú szoknyában pedig lovagolni nem lehet, eszerint kétségtelenné válik, hogy itt szoknya helyett bő és hosszú magyar gatyával van dolgunk."

 

Fakengyel:

http://vmek.oszk.hu/02100/02152/html/02/380.html

"Parasztságunk 17-18. századi kengyeltípusai között megtalálható az ősi, körte alakú kengyel éppúgy, mint a 18. század második felében elterjedő, egyenes talpallójú, nyugati kengyelforma (Selmeczi L. 1967: 104). A nyugati kengyeldivatot a nemesség a 16-17. században kezdte utánozni, akkoriban vált szét parasztság és nemesség útja a kengyeltípusok használatában. Fakengyelt a honfoglaló magyarság még általában használt; vaskengyelét is annak formáját utánozva alakította (Dienes I. 1958). Parasztságunk azonban – különösen Erdélyben – továbbra is ragaszkodott a fakengyelhez egész a 20. század elejéig. A hortobágyi pásztorok szintén használták a századforduló tájékán. Különösen télen volt előnyös, mert a fakengyel nem vált csúszóssá a fagyban, s nem hűtötte a lábat úgy, mint a hideg vas. Télen, hogy ne fázzon a lovas lába, a vaskengyelt báránybőrrel vonták be vagy kengyelbundát húztak a lábbelijére. A kengyelt általában jó bőre méretezték, nehogy a lovas lába fennakadjon, ha leesett a lóról vagy hátasa felbukott vele az úton."

Tehát eszerint a körete formájú kengyel az ősi, ami ma a western stílusban látható. Egyébként a western nyereg története érdekes, és nagy szerepet játszanak benne magyar nyeregkészítők, akik favázas nyergeket gyártottak. Érdemes utánannézni, ha vkikt érdekel. Tanulságos. 


2009.12.27. 20:04 Idézet

Ez a vita kifejezetten érdekes lenne, ha tudományos alapokra lenne helyezve. Bár mindkét félnél látok rá törekvést, egyik sem közölt forrást. (URL, esetleg publikáció címmel, közlő nevével, évszámmal.) Ezek alapján megítélhetnénk, vajon mennyire hiteles egy-egy kijelentés. Ezek hiányában csak a törekvést ismerhetjük el, a valódi eredményt nem.

 

Tisztelt Vaspók: jelenleg a tudomány nem sok olyan módot ismer, amivel bizonyítani lehetne, hogy évszázadokkal ezelőtt mi NEM volt. Azt valamivel könnyebb, hogy mi igen. A bő nadrág varrásának kevés olyan technikai akadálya létezik, mely kizárná, hogy a tizennyolcadik század előtt elkészítsék esetleg viseljék magyarok. Ismertetni tudná, hogy milyen logikai lánc nyomán jutott erre a következtetésre? (És kérem, engem kíméljen meg az argumentum ad hominem és ad misericordiam irányú fröcsögéstől, az ilyesfajta olcsó manipulációra a legkevésbé sem vagyok vevő - annál inkább a valódi érvelésére.) Amennyiben hitelességet vár el, kérem, vegye az erőt, hogy ennek Ön is megfeleljen!

 

Hiszek benne, hogy egy valódi érv-ellenérv vita sokat emelhetne az oldal színvonalán, és mindkét félnek előnyére válna - hisz a jogos kritika minden fejlődés alapja. A személyeskedésbe hajló vita azonban csak egy trollnak érdeke.

 

Üdvözlettel,

Thy


2009.12.27. 19:26 Idézet

 Nem áll szándékomban vitatkozni, veszekedni meg pláne nem. Viszont mi nem vagyunk más hagyományőrzők, próbálkozunk, kísérletezünk. Ez van. Ha nem tetszik, nem kell velünk foglalkozni. 

Leszögezném, nálunk nincs tapasztalt kovács. Sem tanult. Most tanulunk. És sokat tévedünk.Tehát a kengyel még nem megy. Majd... A munkáidnak utánanéztem, sajnálom, hogy csak az első hozzászólásom után, akkor lehet, hogy máshogy fogalmazok. De tetszenek. Ennyi. Nem tudom, neked miért érdeked, hogy ócsárolj egy olyan csapatot, amit tudtommal csak képekről ismersz. Vagy tévedek? Honnan tudod, mekkora a tanya területe? A képekről? Érdekes.

A kovácsműhelyünk, amit mi is annak hívunk, saját erőből épült, a gerendák kérgezésétől kezdve mindent magunk készítettünk, (ez igaz az összes épületre a tanyán). Egyébként a műhely nagy részében nem a kovácsoláshoz szükséges szerszámok találhatók, hanem az egyéb, a tanyasi élethez nélkülözhetetlen felszerelések.

Ja igen, a pénz...Biztos tele vagyunk vele. Azért nincs meg minden felszerelésünk. Hidd el, mi is jobban szeretnénk, ha csak autentikus és fullos cuccaink lennének. Egyszer talán ennek is eljön az ideje. A körülményekhez képest így sem állunk rosszul. És folyamatosan változunk, javulunk. 

Ha szerinted csak egyféleképpen lehet ápolni a hagyományainkat és tisztelni az ősöket, akkor sajnálom. Ebben a felfogásban tényleg nem vagyunk hagyomáyőrzők. De én nem értek veled egyet. Sok dologban. Remélem ehhez azért jogom van. 

Mi lóra felajzott íjjal szállunk fel egyébként. A feltárások során is sok készenléti íjtegez (puzdra) került elő, amit pont arra használnak, hogy a felhúrozott íjat tartsák benne. Harci helyzetben nem hiszem, hogy okos dolog volt nem harcra kész íjjal közlekedni. Márpedig eleink nem voltak hülyék.

Igen, a lovainkat jobban féltjük, mint magunkat. Mi már csak ilyen hülye lovas emeberek vagyunk. Ez van. Egyébként a képek között sok olyan van, ahol edzésen vagyunk, és ilyenkor nem mindig teljes a viselet vagy a felszerelés(csupasz kar, stb.). Talán megbocsátható.

A bőgatyáról sok eltérő elmélet létezik, én már láttam korabeli ábrázolásokat, amin ilyet viseltek. Tehát úgy tűnik, mi nem osztjuk ezzel kapcsolatban (sem) a te nézetedet.

Egyébként a tanya még mindig bármikor látogatható. Szerintem amíg nem látod élőben, mit is teszünk, nem kellene ennyire lenézőnek és elutasítónak lenned. Ha szerinted ilyen egy igazi hagyományőrző, akkor köszönöm, én sem szeretnék az lenni. Nem értem, miért nem lehet egyszerűen csak tiszteletben tartani, hogy nem vagyunk egyformák. Megkockáztatom, akár még örülni is lehetne annak, hogy egyre többen tartjuk fontosnak és életünk részének ezt a dolgot.


2009.12.27. 16:47 Idézet
Vaspok

Elmélet-gyakorlat...

 

Felvetődött egy őskultúrás kiadványban, hogy eleink biztosan fel tudták nyeregben is húrozni az íjukat...de megoldást nem tettek közzé...

Pedig 20 éve ezzek foglalkozó kisérleti régészek..

 

Ti fel tudjátok lovon húrozni az ilyen leeresztett íjatokat ?

Már ugye gyakorlati oldalatok lett említve...

ÉÁn kitalákltam pár módit, és ha jól emlékszek akkor a ló nélküli elméletemet ki is próbálták innét a fórumról lovasok...

És még némelyik működött is !

 

Ja igaz is...egy háti tegeznyi vessző útban lenne hozzá !

Volt olyan lovasíjász akit sikerült pl a felálló hegyes nyílvessző tárazásra-használatra rávennem..

Pusztán elméleti síkon hagyományőrizve  valószínűleg :-)

 


2009.12.27. 16:40 Idézet
Vaspok

No elszállt a hozzászólásom...kezdjük újra...

Fényképek alapján mit látok?

A kengyelt, zablát említettem...honfoglalók, de más nomádok esetében ilyesmit nem látok százezernyi korabeli képen, szonron, leletek közt sem !

Ja és légzsákot sem !

Meg háti tegezt sem...

Csupasz karra páncélt viselő nomádokat sem...!

Nálatok az is van !

A lovak bőrét féltitek, a sajátot nem?

Más lovasíjászok is féltik a lovukat, de ilyesmi fél birkát nem aggattak a szügyellőkre !

Vagy csak alulművelt lennék?

 

A bő gatyát igazoltan kb 1750 körül  kezdik viselni...!

Még késő középkori magyar paraszti viseletekben se tűnik fel, nemhogy honfoglalóknál (habár ez egy igencsak elterjedt viseleti téveszme )...

 

Honfoglaláskori fa kengyel rekonstrukciós rajz létezik ha fa kell tessék utána keresni !

Azt hiszem még László Gyula is leközülte...szóval régi adat..

 

Vas kengyel nem bonyolult egy tapasztalt kovácsnak !

Teljesen autentikus módon készítve sem...

Egész nap kovácsolni, mi ?

Nekem napi 11 órám megy el a 8 órás munkára...mert három órát utazok...:-(

A maradék időben fáradtan kovácsolgatom össze azt a sok dolgot amit az oldalunkon láthat aki arra jár !

Perzse most kicsit több az időm...mert bezárt a gyár  januárig...

 

Hagyományőrzés?

Ez a sok oda nem illő dolog ez az?

Akkor én nem vagyok hagyományőrző...és ilyen inkább nem is lennék !

 

Pénzhiányt nem érzek ott ahol ennyi lóra telik...meg akkora területre !

Én  a műhelynek nevezett sufnimban is alig találok helyet megfordulni...:-()

 

 


2009.12.27. 14:14 Idézet

  Vaspók:

 

Nagyon érdekes a hozzászólásod, főleg, hogy fényképekből akarod megítélni egy csapat működését. Te egyébként gyakorlatban vagy csak (ahogy nekem tűnik) elméletben vagy hagyományörző?

Tehát: hallottál már szügyelőről? Tudod, a légzsák... Igen, használták a magyarok is. Vannak hun és magyar sírok, ahol ilyen felszereléseket tártak fel. A birkabőr a ló szügyét védi a törésektől, amit a bőr és fém okozhatna. Főleg a kimelegedett, izzadt bőrön, ami, mint tudjuk, jóval könnyebben sérül, mint a száraz. Egyébként a szügyelő vagy szügyhám gyakorlati haszna többek között az , hogy segít a nyerget a kívánt helyzetben tartani. Gondolom mindenki számára kézenfekvő, hogy egy csatában nem tartozik a nyerő dolgok közé, ha óránként nyerget kell igazgatni.

Szerinted mitől biztos (szinte), hogy a magyarok nem használtak háti tegezt? Nem értem, mi szól ellene? De ha tudsz vmit, kérlek osszd meg velem, hátha tanulok valami újat.

Egy kengyel készítése nagyon nehéz feladat, neked sikerült már? A leletekből is láthatjuk, hogy a magyarok használtak fakengyelt, ami nem feltétlenül kell, hogy western stílusú legyen, de jelenleg ez a legkönnyebben elérhető, persze az általad említett sport (szerintem angol, de mindegy) kengyelek után. A fakengyel hideg időben, hosszú lovaglásnál rendkívül előnyös, hiszen nem fagy át, így a lovas lába is könnyebben marad a lehető legideálisabb hőmérsékleten. Ha ugrottál már le átfagyott lábban lóról, biztos tudod, tudnád értékelni.

Zablák... Honnan is tudod, melyik lónak milyen felszerelésre van szüksége? Ha a képzettségi szint engedi, nyugodtan használható a feszítőzabla, hiszen nem arra való, hogy a tüzesebb lovakat azzal fékezzük meg. A csikók csikózablát kapnak, de ebben a stílusban a szár és így a zabla nem játszik nagy szerepet. Inkább a testsúly-, csípő-, hangsegítség a jelentős, hiszen az esetek nagy többségében odaadott szárral történik a lovaglás.

Sajnos nem mindenki ér rá naponta több órát kovácsolással tölteni, mert a civil életével (munka, család) is foglalkozni kell. Egyébként a saját felszerelésekrő annyit, hogy kések, tőrök kovácsolása már létezik, igyekszünk tovább lépni a nagyobb és bonyolultabb dolgok felé. Tudsz tanácsot adni?! Bőrözünk, van, aki íjat készít, és a nyergek, lószerszámok között is sok a saját készítésű, ugyanúgy, ahogy a kelevészek, dobocsillagok, egyéb fegyverek, valamint a viseletek jó része is. A vértekről úgyis tudsz...

Az, hogy lövés közben melyik kézen van a pajsz...Tessék kipróbálni, melyik a praktikusabb. De ha van időgéped, amivel visszarepítesz a honfoglalás korába, hogy élőben megnézhessük, mi hogyan működött, kérlek ne tartsd meg magadnak, sokat tanulhatunk belőle.

A bemutatól előzetes megbeszélés alapján megtekinthetőek a lovastanyán, illetve tavasztól őszig folyamatosan vannak nyilvános és ingyenes rendezvények, ahol láthatóak vagyunk, várunk szeretettel. A beszélgetésre és a kritikára is nyitottak vagyunk.

Ja igen...az, hogy évek óta nem újítunk; a képekről biztos könnyű megállapítani, főleg, hogy inkább az utolsó 2 évből vannak fotók. A csapat pedig még csak most lesz 5 éves.

 

Enkara

 

 


2009.12.26. 15:00 Idézet
Vaspók

Üdv!

Sagittarius érdekes az az oldal...

Pl mellbevágott a légzsák a lovak elején...:-)

Vagy mi is az???

Vagy a háton kilátszó nyílvégek...csak nem hátitegez?

Mert ugye a működése nem kérdéses, de az, hogy nomádok egyáltalán nem használták az is szinte biztos...!

Szóval szerintem egy géppisztoly is működőképes...de nem autentikus...!

Ha már akkora nagy szöveget ereszt el egy csapat a kezdő lapon a hagyomány ápolással kapcsolatban akkor ezt a sok marhaságot el kéne hagyniuk...

 

Tudom semmi közöm a western fazonú kengyelekhez, sport kengyelekhez sem...

De ha én rendelkeznék akkora, és jól berendezett kovács műhellyel mint nálatok is látható...nos én rászánnék pár órát rendes holmit készíteni a csapatomnak...mondjuk magyar kengyeleket...!

Mo és persze magyar honfoglaláskori minimum csikózablát a feszítő zablák helyére !

Mert ez így szerintem a felszerelésetek ki nem használását jelenti :-()

Ráadásul felesleges emlegetését annak, hogy ti készítitek a fegyvereket, miegymást...mert sok a páncélnál fontosabb cuccot nem készítetek el a képek szerint évek óta :-(

A rendes bemutatókhoz mit  mondtok vajon?

Ez a ló feszítő zablvl van irányítva, és ugyan a magyarok nem használták, de mivel működik nekünk így is megfelel?

Vajon a csikózablás makrancosabb lovat pont ugyanígy lehet irányítani, mint feszítővel?

 

Ami nekem tetszett az a pajzsos karral íjászás  volt...

Van...legalábbis nagyon volna...mit javítani a dolgon....

Persze úgy látom csak szerintem...a csapatnál ével óta nem igazán fontos...a képek szerint...:-()

 

 

 

 

 

 


2009.12.26. 00:46 Idézet
Tibi

Boldog Karácsonyt mindenkinek!


[1139-1120] [1119-1100] [1099-1080] [1079-1060] [1059-1040] [1039-1020] [1019-1000] [999-980] [979-960] [959-940] [939-920] [919-900] [899-880] [879-860] [859-840] [839-820] [819-800] [799-780] [779-760] [759-740] [739-720] [719-700] [699-680] [679-660] [659-640] [639-620] [619-600] [599-580] [579-560] [559-540] [539-520] [519-500] [499-480] [479-460] [459-440] [439-420] [419-400] [399-380] [379-360] [359-340] [339-320] [319-300] [299-280] [279-260] [259-240] [239-220] [219-200] [199-180] [Korábbi] [Archívum]

 

Egy 17 éves lány blogja, aki megtalálta élete szerelmét egy lány személyében. A szüleinek azonban nem tetszik. Érdekel?    *****    A csillagjövõ asztrológia oldalon minden megrendelésért ajándék jár, most egy Természetgyógyász szoftver! látogass meg!    *****    Rendeld meg most születési,elõrejelzési,párkapcsolati,fogamzási horoszkópodat,képzett,diplomás asztrológustól. Nézz be!!    *****    Nézz filmeket ingyen, online, regisztráció nélkül! Nézz filmeket ingyen, online, regisztráció nélkül!    *****    SZEREPJÁTÉK - Vannak lázadós játékok, és van ez, ahol Killjoy lehetsz. A My Chemical Romance után: Danger Days!    *****    AllAboutUs.gp | webes hírek, információk, grafikák | AllAboutUs.gp | webes hírek, információk, grafikák | AllAboutUs.gp    *****    KOREAN LESSONS \ KOREAN DRAMAS \ KOREAN DREAMS \KOREAN LESSONS \ KOREAN DRAMAS \ KOREAN DREAMS    *****    Új Design ~ Az emberek között viselkedned, alakoskodnod kell. Az állatok olyannak fogadnak el amilyen vagy ~ ÁllatiBlog    *****    HALLGASD MEG A NEON JUNGLE ELSÕ ALBUMÁT! MO. legjobb forrása a brit lánybandához! Ismerd meg a 4 énekesnõt! NEON JUNGLE    *****    DESIGN-WORLD.FLAUNT.NU / DESIGN-WORLD.FLAUNT.NU / DESIGN-WORLD.FLAUNT.NU / DESIGN-WORLD.FLAUNT.NU / Épits,szépits velünk    *****    [ FURRY FANDOM | ANTROPOMORF ÁLLATOK | FURRY FANDOM | ANTROPOMORF ÁLLATOK ]    *****    Rainholm Islandi Mágusképzõ - Légy te is varázsló, társadul pedig egy sárkány fog szegõdni! Nevelde és szerepjáték egybe    *****    LUCY - Játssz és nyerj páros mozijegyet és nézd meg a filmet a G-Portál csapatával! :))    *****    Core i7-3930K és sok jósággal megpakolt PC ELADÓ, ne hagyd ki a lehetõséget! Irány az ajánlat! Core i7-3930K; PC ELADÓ!!    *****    #new site on gp with lot of pictures! come on, click for it! LADYBUG    *****    **JÚLIUSI NYEREMÉNYJÁTÉK** "IDE MINDIG ÉRDEMES BENÉZNI!" Picur Mini ABC Nyitva:mindennap 5-21h-ig Bp. IV. Nádor u. 87    *****    FLORENCIA BERTOTTI FLORENCIA BERTOTTI FLORENCIA BERTOTTI FLORENCIA BERTOTTI FLORENCIA BERTOTTI FLORENCIA BERTOTTI    *****    Nézz be hozzám!Az oldalam teli van a nyári élményeimmel és képekkel.Ha érdekel az életem,katt a hirdetésre!    *****    NETCAFE - a NETMAGAZIN! NYITÁS! http://netcafe.gportal.hu    *****    II. G-Portál Találkozó a Margitszigeten! Gyere és találkozz a G-Portál csapatával és a többi szerkesztõvel! :)