Miért volt kétféle tegez?

Előrebocsátom, hogy mostanában ez a kérdés foglalkoztat legjobban, ezért hosszasan fogok ömlengeni, lehet, feleslegesen.

Ahogy Márton barátom már leírta a „A tegez és használata” című cikkében, a keleti lovasok kétféle, markánsan különböző tegezt használtak, de azokat mindig ugyanúgy viselve, kortól és helytől függetlenül. A kétféle tegez egy helyen és egy időben, egymás mellett is létezett. Ezt több korabeli ábrázolás (mint a lent látható két képen) mellett az a mameluk tanítás is bizonyítja, mely a nyilak állása alapján különbözteti meg a tegezeket.

- A lapos tegezben a nyilak tollas végükkel felfele és hátrafele, a derék szintje felett helyezkedtek el. A vessző nagy része szabadon volt, így a harcos könnyen megfoghatta, akár a közepén is.

- A „homokóra” tegezben a nyilak hegyükkel felfelé álltak, a derék szintje alatt és kissé előrefelé döntve, továbbá nem lógtak ki a tegezből.

Ezek a „követelmények” minden korabeli képen megfigyelhetők. Néhány korábbi zsáktegezt és a szkíták kombinált tegezét leszámítva a keleti lovasok többsége e két tegez valamelyikét viselte, kivétel nélkül a fentebb írt „beállításokkal”. Az, hogy ez tértől és időtől függetlenül így terjedt el, nyilván azt jelzi, hogy így volt hatékony, tehát minden valószínűség szerint a töltéssel is összefügött. A különféle töltésmódokra itt nem térnék ki, azt Márton leírta a fentebb említett cikkében, csak annyit említenék meg, hogy neki, Strohmayer Ádámnak és Vaspóknak köszönhetően már ismerjük a homokóra tegezből való töltés gyors és hatékony módját. A lapos tegez lehetőségeinek határait pedig jómagam feszegetem.

Ha ez a két rendszer egyaránt hatékony és széles körben elterjedt, kultúráktól függetlenül, akkor mi alapján részesítette előnyben a harcos egyiket vagy másikat? Ehhez meg kell vizsgálni a két tegez előnyeit és hátrányait.

A homokóra tegezbe általában több vessző fér, és a hegyek alapján lehet válogatni a nyilak között. Kérdés az, hogy a gyakorlatban mennyire kivitelezhető ez a válogatás, főleg jól teletömött tegez esetén. A lapos tegezbe nem tehetünk háromélű heggyel szerelt vesszőket, de szakállasat sem érdemes. Viszont az egyes vesszőket egyesével helyezhetjük el, a zsebeknek, meg elosztó rendszereknek köszönhetően, igaz kevesebbet. Tölteni mindkettőből hasonlóan gyorsan lehet, ha ismerjük a megfelelő technikát.

Az ismert hadtörténész, David Nicolle szerint a homokóra tegezt az igazi sztyeppei lovasok használták, akiknek fontos volt a nyilak időjárástól való védelme, mivel azok a mindennapi használati tárgyaik voltak. A lapos tegezt pedig a sztyeppövezet perifériáján kialakult birodalmak „hivatásos” katonái részesítették előnyben, a gyorsabb töltés miatt.

Nos, szerintem nem olyan biztos, hogy gyorsabb a lapos tegezből való töltés. Abban van valami, hogy a lapos tegezt közvetlenül csata előtt kell csak felkötni, nyílván nem érdemes azzal esőben, hóban lovagolgatni. A két tegez elterjedése viszont nem köthető a sztyeppe határához, ismerték mindkettőt mindenfelé.

Eddigi tapasztalataim alapján a leglényegesebb különbséget abban látom, hogy a homokóra tegez a gyalogos harcost jobban zavarja. A készenléti tegezzel együtt már a gyaloglás is koncentrálást igényel, de lóháton kényelmes, a tegez nem emelkedik az öv szintje fölé. A lapos tegez hátránya az, hogy a széles kardcsapások és lándzsalendítések saját részről is veszélyeztetik a vesszőket, közelharcban pedig igen könnyen tönkre mehet az egész munícíó, akár egy eltévedt csapástól is. Gyalog viszont összehasonlíthatatlanul kényelmesebb, főleg futás, mászás közben. Ostromlétra megmászásához is biztos ideálisabb, bár bevallom, ezt még nem próbáltam. Ezek alapján mondhatnánk azt, hogy a homokóra tegezt azok válasszák, akik még a dolgukat is lóháton végzik, míg a laposat azok, akik nem kőkemény nomádot alakítanak, hanem mondjuk valami gyalog is szolgálatot teljesítő elit testőrt. De mégsem mondhatjuk, mert ellenpéldát is könnyen találhatunk. Szóba jöhet még az, hogy lapos tegezt könnyebb volt készíteni, de valószínűleg egy jól felszerelt, páncélos nehézlovas nem ezen spórolt volna, ha ez szempont lett volna.

A lényeg mindenesetre az, hogy minél többen gyakoroljunk valamelyik tegezzel, aki teheti, mindkettővel felváltva, és terjesszük a tegezhasználat kultúráját!

Ha valakinek van még véleménye, ötlete a témában, szívesen várom a Fórumon!